La Fiscalía reduce a un año la pena para los detenidos por la irrupción en La Vuelta 2025
Durante el juicio celebrado este martes en Valladolid, la Fiscalía ha solicitado reducir las penas para los cuatro detenidos por irrumpir en la contrarreloj de La Vuelta 2025. Aunque mantiene cargos por desórdenes públicos y resistencia, aboga por un año de prisión, mientras la defensa argumenta que las acciones se enmarcan en la libertad de expresión.
La Fiscalía ha solicitado reducir las penas para los cuatro detenidos por irrumpir durante la contrarreloj de La Vuelta 2025 en Valladolid, bajando la petición de dos años a un año de prisión. Esta reducción se aplica a los cargos de desórdenes públicos y alteración del espectáculo deportivo. Por su parte, el Ministerio Público mantiene para dos de los encausados una pena de cuatro meses y medio por resistencia a la autoridad.
Estas peticiones han sido trasladadas durante el juicio celebrado este martes en los Juzgados de Valladolid, un proceso precedido por una protesta previa al inicio de las vistas. En su intervención, la defensa ha solicitado la libre absolución de sus defendidos, argumentando que las acciones se enmarcan en el ejercicio de la libertad de expresión y señalando que, si bien reconocen los hechos cometidos, no aceptan que constituyan delitos.
El Ministerio Público justifica la decisión de reducir las penas, aunque mantiene los cargos, basándose en el reconocimiento de los hechos por parte de los acusados. No obstante, el fiscal ha decidido no retirar los cargos al entender que existió una planificación previa para alterar el orden público y que se generó un riesgo potencial tanto para los ciclistas como para los agentes de policía y los propios manifestantes.
Respecto a la acusación de resistencia, el Ministerio Público ha fundamentado la petición de cuatro meses y medio de prisión para dos de los acusados en el testimonio de tres agentes de policía que participaron en la detención. La acusación particular, representada por la organización Acción y Comunicación para Oriente Medio (ACOM), se ha adherido a las peticiones del Ministerio Público.
Durante su intervención final, la acusación particular ha destacado que la protesta estaba motivada por la participación del equipo ciclista israelí Israel Premier Tech en el evento. Los encausados han rechazado contestar las preguntas de ACOM, considerándola un "lobby israelí". La organización insistió en que la planificación del acto fue un paso más para lograr la suspensión de La Vuelta y la expulsión del conjunto israelí.
"Una protesta pacífica contra un genocidio no puede tener represalias mayores que el hecho de cometerlo", ha aseverado la acusación particular, tras reconocer su confianza en que los detenidos serían absueltos.
C.Khalifa--al-Hayat